Kicillof y su plaza progre

Y los juegos? preguntan los niños y las familias, refiriéndose a la ausencia de hamacas, toboganes, etc en las nuevas plazas San Martín, Italia y Rocha. Las paradas de los colectivos no vuelven a la plaza? No hay puestos dónde comer algo? Hay picanas?

Planteo: Excluí sin decir que excluís, Respuesta: excluí en los hechos, incluí de palabra… usando la «E»

Mucha «e» pero ninguna inclusión

Por qué sacaron los juegos para chicos? Dónde está la inclusión de las infancias? Sorpresa, enojo, dudas, incertidumbre. Por qué no hay juegos infantiles en la nueva pza San Martín? A quién se le ocurrió eliminarlos? Qué supuesto discurso de inclusión no incluye desde el inicio a los niños? o niñes, como gusta posar y decir al kicillofismo? Increíble pero la única verdad es la realidad: no hay juegos, no se pensaron, no se quieren instalar, no se van a instalar. No hay juegos porque es una plaza «progre» pensada por «progres» y para la cabeza progre todo lo que huela a popular huele mal, no les gusta, no encaja. Los laburantes esperando el colectivo molestan, los niños saltando de un juego a otro molestan, interrumpen la prolijidad progre (aunque Kicillof recibió a los barras que se pelearon a tiros minutos más tarde). Ellos (progres) quieren clase media universitaria, sentaditos y disciplinados como es la militancia de ese espacio. Los quieren tanto que los protegen vigiladores con picanas que no tienen ningún problema en mostrarla y amenazar a algún pibe que desentone con el paisaje progre.

Así son. Entonces hablan de inclusión queriendo hacer creer que son lo más porque hablan con la «e». Pero en verdad son los más discriminadores y desleales y por eso no hay juegos infantiles. Después se lo pasan hablando de las infancias, de les niñes y seguramente en el día de los niños no cometerán la torpeza de festejarlo en pza San Martín trasladarán todo a plazas de la periferia… O quizá sí, nunca se sabe con éstos.

Actos progres

La prolijidad placera viene de la prolijidad de actos políticos progres. Sentaditos, clase media universitaria, pensando qué cargo podría rescatar en el estado y seguramente próximo funcionario estatal, aplaudiendo cuando se debe si extralimitarse.

Porteños Kicillof y Larreta
Kicillof y Larreta se sacan chispas en competencia. Los progres y los neolibetales hacen lo mismo en economía, en relaciones internacionales, y en todo lo demás mas allá de algunos matices. Por eso Grabois quiere un frente con todos.
Porqué la coincidencia? Porque son la expresión del «mandato» bíbilico del gran capital mundial: la agenda 2030, hija putativa del Consenso de Washington creado por Bush (EEUU), Tatcher (GB) y Felipe González (Europa). El progresismo aceptó a Fukuyama con el «Fin de la historia» y explicó a su modo que los tiempos habían cambiado, la postmodernidad había ganado a la modernidad y no había que plantearse una nueva versión de ésta si no que la globalización postmoderna era invencible y en ese orden mundial había que recostarse sobre China que al final iba a ganar y daba espacio y no así EEUU que por ende al final sería derrotado; China con su industria resolvía la producción y países periféricos debían conformarse con la economía de la rama de servicios.

Los puntos en común vienen de la historia en común de estas 2 formas de pensamiento. El origen social une a ambos espacios. Así como la clase obrera es peronista o en una mínima expresión de izquierda; aunque lo fue en las primeras décadas del siglo XX. La clase media es el origen de los progres y neoliberales. Abundan las coincidencias de todo tipo, incluso en el tema de las plazas, por eso Larreta y varios intendentes macristas tienen esa tendencia de desprecio hacia los juegos de plaza.

También comparten la concepción elitista, es nacida en la ideología pequeñoburquesa y une a progres y neoliberales. Una élite socio económica conduciría al país creen los neoliberales y una élite intelectualoide creen los progres. Desde allí comparten todo: un canal de tv neoliberal y otro progre, el gato Silvestre y Feimann. La vida misma, las caras de la misma moneda, hasta la ONU, OEA, FMI, OMC, OMS y todos los organismos internacionales tiene 2 alas de conducción, una neoliberal (predominante) y otra progre (participante y con menos poder).

Las oligarquías de todos los países arman estructuralmente las formas de gobierno, conscientes de que el matiz progre no modifica y menos es capaz de llevar a cabo modificaciones importantes. De allí que acepten compartir todo.

Pasó en Argentina, la oligarquía era consciente de que Alberto-CFK-Massa no iban a trasformar nada y que volvían (el 2do tiempo que siempre aludía Macri) y no volvió Macri pero sí uno peor: Milei. Quien paradojalmente está haciendo todo tan desastroso como para que vuelvan CFK-Massa- Kicillof-Grabois que si vuelven, vuelven a fracasar sin duda. Ya que no poseen la capacidad de resolver la crisis económica. No lo hicieron antes cuando empeoraron la herencia recibida por Macri, así que menos lo van a resolver ahora que suma los desastres de su gobierno anterior más el de Milei. Ya se verá.

Progres y neoliberales acuerdan en la instancia de la domesticación política ideológica a la que la oligarquía somete al progresismo. Allí la cabeza progre queda formateada para siempre. Tanto que sacan la calle 27 a los vecinos para que el club marista, de donde salió el vocero Adorni, haga sus remodelaciones y hasta a las marchas van con la voluntad de la prolijia domesticación.