Santoro candidato: UP repite la historia
Elecciones CABA Quién gana? Quiénes liman votos? UP, a instancias de Massa, lo hizo de nuevo e insiste con los personajes de siempre. Cómo será la política de campaña y de gobierno? Qué cambiaría si triunfara? Triunfará en las elecciones? Quién gana en CABA? Están viendo que Macri también juega del otro lado? Perspectivas hacia 2027
Elecciones CABA
Las elecciones legislativas en CABA son importantes porque representan una importante prueba del inicio de algo, comparte ese perfil con Córdoba. Allí se evaluan los desempeños que se proyectarán al resto del país. Por ejemplo, si el PRO o Cambiemos sacan 60 o 70 por ciento, ese porcentaje da una buena base para disputar distritos menos favorables con un buen piso, aún perdiéndolos; o sea si el PRO tiene 70 en CABA hay 25 en La Matanza y fortalece en la competencia nacional. Otro caso es cuando el ejecutivo nacional obtiene mayor o menor aprobación.
Una característica especial es que al no haber PASO, en la competencia electoral el votante elige a quién desea y no está obligado a la repetitiva obligación de decidir por las opciones que superaron la 1ra instancia. Las internas partidarias no se resuelven con esa metodología, lo cual muestra su inutilidad. Cada espacio vale por la cantidad de votos sin sumatorias raras.
Quién gana?
Lo más importante es que el gobierno nacional, LLA – Milei que llevan de candidato a Manuel Adorni, va a perder, objetivando su proceso de derrota, primero la derrota económica, luego política y ahora será electoral. Casi el 60 por ciento de la ciudad votó a Milei en el ballotage con Massa.
A manos de quién será derrotado? De Jorge Macri, por supuesto, aún con competidores en su franja electoral de votantes, estas legislativas las gana seguramente, aún con una figura no tan popular como Silvia Lospennato. Ésta es la pelea fundamental. Todos los espacios intermedios entre ese choque van a sobrevivir, pero diluyendo su performance. Por ejemplo, si UP-Santoro logra 8 de las bancas que pone en juego, queda como está pero su expectativa es ir por la mayoría, así que sobrevive pero se diluye…aún logrando 9 bancas. de no tener espacio propio Adorni saca 3 o 4 bancas lo verá como un logro dentro de la derrota a contra Macri. Ni hablar del colosal triunfo que sería si el coreano Kim, de Principios y Valores, lograra entrar.
Es decir, éste Milei vs Macri lo gana Macri, con un 40 por ciento de votos a su favor como piso, llegando incluso cerca del 50.
Santoro
UP – Leandro Santoro, promovido por Massa (y antes por Alberto) sacó 32 por ciento en la elección anterior y a pesar de la gran distancia estuvo cerca de ir a ballotage contra Jorge Macri, actual Jefe de Gobierno CABA, por medio punto. Al final se retractó.
También, poco se recuerda, Santoro, junto a UP- Mariano Recalde (La Cámpora), votó en blanco en 2015 cuando Larreta y Lousteau fueron al ballotage por la ciudad de Buenos Aires. Ganó Larreta que era la mano derecha de Macri en ese entonces.
El tipo todavía no ganó (ni va a ganar) y ya está llorando y lamentándose, con estos conceptos, que «Macri le puso un homónimo para confundir (el hermano de Yamil Santoro)», o que «Principios y Valores con el coreano Kim le quitan votos jugando funcionalmente para Macri o la derecha». Si llora en plena campaña lo que será gobernando! (igual eso no va a pasar), pavada de candidato eligieron CFK y Massa.
Los conceptos vertidos por Santoro son fáciles de rebatir porque son totalmente erróneos. Por un lado, si apela a la inteligencia de los porteños para que se aviven de que Macri gobierna mal y lo elijan a él, qué busca ahora tratándolos de tarados que pueden confundirse con un nombre similar en otra boleta? Por el otro, si acusa a PyV y al coreano Kim de aspirar votos de su electorado para qué le propuso integrarse y sumarse a UP. Cuando cambia de postura una y otra vez demuestra ser un extremo oportunista. Lo que fue toda su vida militante criticando a CFK años atrás y sumándose a ella después, como luego a Alberto, luego a Massa.
El nombre de su partido lo define como un oportunista recalcitrante, Es Ahora Buenos Aires, lo que define que carece de política para mejorar la administración de CABA, más aún que poco le importa, y que ante la cantidad de ofertas electorales que se presentan él tendría la oportunidad de ganar el gobierno, sin más objetivo que ganar por ganar.
Quién le saca votos a otro?
En realidad quienes le sacan votos a Santoro, y el ni siquiera los menciona, son Lousteau y el guasón Larreta, radicales ambos. Compiten con él por el mismo electorado. Mal puede Kim y Nidia Lyrola, de PyV, quitarle 1 o 2 puntos que el mismo Santoro les adjudica, cuando Larreta y Lousteau van a sacar más votos que Santoro mismo. Raro que no declare nada Leandro sobre esta realidad, será porque en realidad quiere armar una alianza con ellos? Cómo lo quiere Grabois y todo el progresismo?
Si es por aspirar votos, desde el vamos quien se lo efectúa es Silvia Lospennato del PRO, una dirigente que co condujo la sanción de la Ley de Aborto y está muy bien referenciada por el electorado progresista. Así que en última instancia el mismo Jorge Macri le resta votos a Santoro a través de Lospennato.
Es de pensar que todo ésto lo sabe Santoro pero aún así insiste en que el momento es AHORA, como decía que lo fue también en la elección anterior. Ahora es más importante que antes querrá decir? O será que tanto aquella vez como ahora exagera, infla su pronóstico para atraer el voto útil y aún a sabiendas de su segura derrota el kiosco de su permanente candidatura lo mantiene como un negocio que va próximo a cumplir una década?
El progresismo ya gobernó CABA. Fue con Aníbal Ibarra y luego con Telerman, ya que siempre fue un electorado progresista el más fuerte de la capital. La Carrió se hizo con los porteños y aliándose con CTA porteña, tiempo después con Pino Solanas. A Macri le llevó 3 derrotas electorales imponerse, porque el porteño es progre cerrado y no le daba cabida. Hasta que la tragedia de Cro Magñon de 2004 le abrió el camino y recién en 2007 por poco margen accedió al gobierno. De todos modos, el macrismo siempre se dio una política para contener a ese electorado desde lo cultural principalmente.
Si gana Santoro…
Además, si ganase Santoro qué haría? UP ya gobierna varias intendencias y gobernaciones y ya se ve lo que hacen y dicen. Qué podría hacer Santoro y sus diputados y el progresismo en general de distinto a lo que se ve y se vio de Alberto Fernández – Massa – CFK? ganar para impulsar cuáles políticas?
En un nuevo contexto económico mundial en el que los aranceles de EEUU impuestos a todos los países requieren de funcionarios que entiendan la situación y sepan desarrollar la economía nacional comenzando por lo distrital; el desastre de Massa – Alberto – CFK (con deuda del FMI, inflación, etc), sumado a la política arancelaria de Trump sería aún mayor en la nueva realidad. Qué harían más que gritar que se quedaron sin biblioteca, como dijo Kicillof (el economista progre por excelencia). Se quedaron sin biblioteca para entender el nuevo mundo económico y la economía es una disciplina que se aborda más desde la práctica que desde la teoría, porque hay un sinnúmero de especificidades y situaciones particulares que la ciencia no contempla y a veces no conoce.
Lo grave es que en la nueva etapa hay 2 opciones: el camino de la devaluación y la sociedad argentina con un 60 por ciento en el sistema y un 40 fuera de él que desemboca en Macri y el camino de la producción y el trabajo con el 100 por ciento incluído realmente, como lo fue el modelo de sustitución de importaciones actualizado de Néstor Kirchner y 1er gobierno de CFK que expresa el peronismo de Moreno.
El Movimiento peronista está activado y organizándose pero Macri juega también, los casos Kueider, Petri (Defensa), Libra y otros son golpes que vienen del líder del PRO y así como UP nunca vio lo que se venía con Trump, tampoco ve que Macri juega bien a su modo y para ganarle debe haber líderes y organizaciones que sepan cómo derrotarlo cuando se supere la etapa final de Milei.
El nuevo orden mundial hizo entrar en crisis al progresismo mundial, porque es el mundo donde no tienen razón de existir y buscan readaptarse para mantener su cuota de poder. En Argentina ocurre lo mismo, acelerado por la mala gestión de Alberto-Massa-CFK; por eso se pelean CFK y Kicillof, pelean por sobreponerse a la crisis conceptual que padecen sin salirse del marco conceptual que los contiene, la socialdemocracia, y es cada vez más pelea y más crisis sin salida.
Los cruces siguen.
Progres muy picantes
Y sí, la agudeza y perspicacia de la UBA la trasladan a todos lo ámbitos de la vida y resultan «invencibles» en el debate. Más aún cuando se trata de fino humor crítico progre (chispa estudiantil), opuesto al humor popular, por bizarro (para ellos) por supuesto. Es así que, cuando interrumpen el llanto y los lamentos, elaboran obras sublimes como las siguientes:
Peronistas más picantes
Mirálo acá:
